在应对遗产纠纷、抚养权归属等敏感问题时，司法亲子鉴定成为了重要解决方案之一。而关于"是否一定要当事人本人亲自到场"这一疑问，今天我们就来详细探讨一下。

一、法律法规视角下的硬性要求

首先，从法律层面上讲，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条明确规定："人民法院受理案件后……必要时，可以依职权或者依当事人的申请，对争议事实进行调查取证。”也就是说，在相关案件审理中，法院有权要求参与方配合执行相应检查措施，包括但不限于基因检测。

二、实践操作中的普遍做法

确保真实性原则
在确保所得结果真实无误的前提下，几乎所有正规机构都会强调必须本人来到现场接受采样。这是因为目前市面上存有大量伪造身份冒名顶替的现象，如果不加以核实很难排除人为干预可能性。

保护隐私需求
出于对个人尊严与基本信息安全考量，采集血液、唾液等生物样本原则上只允许专业人士操作，严禁旁观。这也间接证实了“必须见面”的合理性。

三、特殊情况灵活调整

当然，在极少数例外场景下也可以采取变通办法。例如：

年龄太小无法独立行动的小朋友可以由法定监护人陪同；
身体原因确实不便出行者可通过视频连线方式进行身份验证并在线监控下由当地医疗机构协助完成取样任务；
长期居住国外但迫切需要回国处理事务时，可在大使馆或领事馆寻求帮助并附带公证文件作证。
总结来说，常规情况下司法亲子鉴定确有必要要求各位当事人亲自出席，这样做旨在消除潜在漏洞，保证信息准确性和可靠性。但如果客观条件限制明显难以克服，亦可酌情作出适当调整。不过无论怎样改变都要牢记：任何时候都不能放弃基本原则底线，确保公平正义得以伸张。